济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才

2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒体(tǐ)工作者,我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息,个人(rén)认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”,不过是犯了(le)错误的(de)科研人(rén)员(yuán),但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事?看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定
韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān),随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明,韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù),2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。
<2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才br>第二(èr),关键的问题是错误的(de)性质(zhì)目前(qián)还(hái)不能(néng)确定(dìng),对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán),明面上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布(bù)的(de),而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质(zhì)现在还无(wú)法确定

方舟子指出了(le)社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn),我和韩春雨通(tōng)过几次电话,个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁(zào),在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自(zì)2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才己能(néng)做出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后,在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上(shàng)的(de)声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此,我个人的美好愿望(wàng)是,他之(zhī)前的错误只是工作中的失误,而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当然,对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验(yàn)数据来(lái)回复(fù)质疑,我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较大(dà),但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更多(duō)证(zhèng)据和进(jìn)一步调(diào)查结(jié)果之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事 但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前,我(wǒ)不会说它是对(duì)还是(shì)错。只能(néng)说不(bù)能证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本(běn)着科学从(cóng)严的原则,如果不能说明(míng)它(tā)对,目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的,结果以后证明它是对的,或者(zhě)现(xiàn)在认为(wèi)是对的,以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)(科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的(de)推翻原来的结论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是,既然发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然(rán)性(xìng)得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大,毕竟是(shì)自然(rán)杂志,而且又(yòu)是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成果(guǒ)!肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅,刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大,一旦被(bèi)揭发,那(nà)就(jiù)是身败名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我(wǒ)认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大!但(dàn),这并(bìng)不意(yì)味着不可以对他的方法,过程,数(shù)据(jù),结(jié)果进行(xíng)质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng),也是很正常的(de)事情,现在(zài)经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的(de)报道(dào)转载,真(zhēn)的变了风味(wèi),专业的问题还是让专业(yè)人士去(qù)解决,吃瓜(guā)群众还是不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 2022中国挖了乌克兰多少人才,中国从乌克兰引进了多少人才

评论

5+2=