作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科研人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法(fǎ)重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力t="韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技(jì)大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑(hu五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力ò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没(méi)有证明他是对(duì)的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的(de)原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一点要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的(de)可(kě)能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈(quān)子里很严(yán)谨的(de)事(shì)情，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力