招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核(hé)状态(tài)更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露(lù)质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于(yú)母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所点名(míng)执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财(cái)务(wù)报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了(le)三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题未(wèi)按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细(xì)项的(de)详(xiáng)细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程(chéng)度(dù)可见一(yī)斑。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗