杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披(pī)露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(教师一年的工作日有多少天，一年有多少周xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司(sī)没(méi)有披露义务。教师一年的工作日有多少天，一年有多少周“这次的披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式(shì)为主。但不(bù)存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份成(chéng)为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 教师一年的工作日有多少天，一年有多少周