作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑(jí)技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确(què)信韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的(de)美好愿(yuàn)望是(shì)，他(tā)之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实(shí)验数(shù)据(jù)来(lái)回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由于撤(chè)稿，一(yī)些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是(shì)错三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是(shì)对的，以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的(de)事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口