济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

王菲是什么星座,王菲是什么星座的人

王菲是什么星座,王菲是什么星座的人 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将影响青年失(shī)业率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳(láo)动参与率)。通过(guò)三因素框架,我们(men)发(fā)现16-24岁(suì)失(shī)业人口(kǒu)的增加不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升,更重要却(què)被忽视的因(yīn)素是(shì)青年人口和劳(láo)动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅(fú)推高青年(nián)失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能将(jiāng)失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高达19.6%。我们(men)认(rèn)为,失(shī)业人(rén)口会随着经济(jì)复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架(jià):(1)失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ)),据此可将青年失业率(lǜ)拆(chāi)解为青年(nián)失业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来(lái)自失业增加,不(bù)要忽(hū)略分母,劳动力的下降(jiàng),也(yě)是(shì)抬高失业率的(de)重(zhòng)要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年(nián)失业(yè)人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青年(nián)就业(yè)人数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七(qī)普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的青年失业人(rén)员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈(chéng)现出从制造到服(fú)务、知(zhī)识密集程度(dù)由(yóu)低到高(gāo)两个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口,2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业主要(yào)转向(xiàng)服务业(yè)。以(yǐ)受教育年限作为维度,青年(nián)就业从(cóng)知识密(mì)集程度较低的行业流向较(jiào)高(gāo)行(xíng)业,但是(shì)知识密集型行业的(de)青年失业情况比(bǐ)整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化(huà)或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍增加(jiā)的原因(yīn)。经济复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识(shí)密集程度较低的餐饮、零售等服务业,而知识密集(jí)程度较高的(de)生产性(xìng)服务业复苏(sū)较慢,服务业就业复苏结构的分化(huà),带来青年(nián)就(jiù)业(yè)和25-59岁就(jiù)业的分(fēn)化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移也在减速(sù),新增(zēng)城镇人口从十(shí)三五期间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年青年劳动参与(yǔ)率的下(xià)降主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅增加493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三(sān)是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能(néng)完(wán)全(quán)解(jiě)释青年失业率(lǜ)的上升。假如(rú)当(dāng)前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情(qíng)况下(xià),对(duì)应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加(jiā)只能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来自(zì)分母(mǔ)端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来(lái)青年(nián)失业率的(de)变动可(kě)能(néng)出现(xiàn)以下(xià)三种(zhǒng)情况:①青年失业人(rén)口增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业(yè)率上升;②青年失业人口与劳(láo)动(dòng)力(lì)均(jūn)在(zài)减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率(lǜ)上(shàng)升;③青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅(fú)大于劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随(suí)着疫情后(hòu)经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源,抬(tái)高青(qīng)年失业(yè)率王菲是什么星座,王菲是什么星座的人的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化(huà)未收(shōu)窄;青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现明显下降;外需、房地(dì)产(chǎn)等(děng)不(bù)及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服(fú)务(wù),知识密(mì)度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或是一(yī)季(jì)度青年(nián)失业人口仍增加的王菲是什么星座,王菲是什么星座的人原因(yīn)

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳(láo)动力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要(yào)

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青(qīng)年(nián)失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫情(qíng)影(yǐng)响退散、经济逐(zhú)步复苏的(de)情(qíng)况下(xià),城镇调查失(shī)业(yè)率较去年同(tóng)期(qī)大幅下降0.9个点,但(dàn)青(qīng)年失业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重(zhòng)点研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应”如何(hé)推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架(jià)

  失业率=失业人(rén)口/劳(láo)动力=失(shī)业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动(dòng)参与率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年失业率(lǜ)的(de)主要是三个因(yīn)素:①青(qīng)年失业人口;②青年总(zǒng)人口;③劳动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青年劳动(dòng)力(lì)的(de)变化(huà)。这三(sān)个(gè)因素(sù)均为城(chéng)镇口径。

  三个因素(sù)的(de)变化都不能(néng)忽视。当我们讨论失(shī)业率时,经常认为失业(yè)率上升一定是失(shī)业增加的结果(guǒ),这个(gè)判(pàn)断对(duì)于(yú)全年(nián)龄段失业率(lǜ)来(lái)说(shuō)并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称(chēng)经济活(huó)动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽(hū)视分母的变动(dòng),因为青年(nián)劳动(dòng)力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万,青年(nián)劳(láo)动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅(fú)提(tí)高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从(cóng)496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳(láo)动力的(de)0.1%,但青年失业率却(què)从六(liù)普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原因就(jiù)是失业(yè)率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁(suì)青年劳动力人口(kǒu)在此期(qī)间(jiān)从(cóng)5481万人(rén)大幅减至3903万(wàn)人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年(nián)龄段劳(láo)动力数量(liàng)基(jī)本(běn)稳定(dìng)在7.8亿,整体失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业(yè)率变(biàn)动(dòng)的是失业人口数量(liàng)(分子(zi)),但决(jué)定青年失业率(lǜ)变动的却是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2.分子端:新(xīn)增青(qīng)年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三(sān)分(fēn)之二接受过大学教育

  从总量来看,当(dāng)前(qián)城镇(zhèn)青年(nián)就业人数约为2587万人,失业(yè)人(rén)数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在3月就业数据解读(dú)时,披露(lù)了当(dāng)前青年就(jiù)业和失业人数(shù)的基(jī)本情况:“初步测算(suàn)3月(yuè)份城镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校(xiào)学生;参与劳动(dòng)力市场的青(qīng)年(nián)3219万(wàn)人,其中就业人数(shù)2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青(qīng)年劳动力(lì)人(rén)数与去年基本持平(píng),今年4月青(qīng)年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点(diǎn),青年(nián)失(shī)业人员比去年(nián)同期(qī)多(duō)70万人左右(yòu),比2020年七普多(duō)132万人(rén)。

  从增量看,今年前四个(gè)月青年失业形势好于去年(nián)同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来(lái)32万左右的新(xīn)增失业人口(kǒu)。尽管今(jīn)年(nián)4月青年(nián)失业率(lǜ)比去年同期(qī)高2.2个点(diǎn),但从(cóng)新增青(qīng)年失业人口来看,今年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去年(nián)同期为(wèi)125.5万。从(cóng)增(zēng)量来(lái)看,今年前四个月青年失业形势要好(hǎo)于去年,这(zhè)与当前经济逐渐(jiàn)恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业(yè)影响,我(wǒ)国青年失(shī)业率一般在上半年逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始逐(zhú)步(bù)回落,预计5-7月青年(nián)失业率或将继续(xù)小(xiǎo)幅攀(pān)升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  失(shī)业(yè)原因方面,近7成(chéng)青年失业者是主动辞(cí)职(zhí),被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。一种观点认为,青(qīng)年(nián)群体由于工作(zuò)经验(yàn)和技能相对(duì)不熟练,往往(wǎng)在企业裁员时首当其冲。但根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失业主要原(yuán)因(yīn)是主动(dòng)辞(cí)职,被(bèi)裁员的比例(lì)明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据(jù)《2021年中国劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工作过的(de)失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄群(qún)体中这(zhè)一(yī)比例最高(gāo)是(shì)14.4%。我们剔除这部分(fēn)失业人(rén)群后,剩下的青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)中,第(dì)一大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒(dào)闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横向对(duì)比,裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三(sān)分(fēn)之(zhī)二的青年失业人员接受过大学(xué)教(jiào)育(yù)。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接(jiē)受(shòu)过大学教育的,这一比例在其他三(sān)个(gè)年龄(líng)阶段(duàn)逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业(yè)人口的受(shòu)教育程(chéng)度也大致(zhì)类似,青年(nián)人由于年龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员的(de)受教(jiào)育(yù)程度大幅高于(yú)35岁以上。按照(zhào)接受过大(dà)学教(jiào)育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高(gāo)

  青(qīng)年失业人口(kǒu)的行业(yè)与青年就业分布基(jī)本一(yī)致。青年失(shī)业(yè)人口呈(chéng)现(xiàn)出行业聚集的(de)特点,主要集中(zhōng)在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制(zhì)造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修(xiū)理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青(qīng)年(nián)失(shī)业人口的(de)65%左右。同时,这5个行业(yè)也是青年就业集中的(de)行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的青年就(jiù)业。从(王菲是什么星座,王菲是什么星座的人cóng)行(xíng)业来(lái)看,青年失业人(rén)口的行业分布是由就业(yè)分(fēn)布决定的(de),吸纳就业占比较大(dà)的行业(yè),往往也贡献了较大规(guī)模的失业。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年就业的(de)行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青年(nián)就业(yè)从工农业(yè)大(dà)量流(liú)入服务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业(yè)和电热燃水的(de)生(shēng)产供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类的农(nóng)业(yè)和工业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点。有4个(gè)行业吸纳青年就(jiù)业比例(lì)增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商(shāng)务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社(shè)工为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产等其(qí)他6个(gè)服务(wù)行(xíng)业(yè)吸纳青年就业(yè)的(de)比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作(zuò)为维(wéi)度,青年(nián)就业(yè)从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的行业流向较高行(xíng)业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教育年限,来计算各(gè)行业的知识密集(jí)程(chéng)度。有5个行业的平(píng)均(jūn)受教育(yù)年限在14年(nián)以上,依次是(shì):科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他(tā)四个(gè)行业是过去(qù)十年青年就业流入(rù)的(de)主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均(jūn)居前(qián)列。如(rú)图10,各行业所吸(xī)纳的青年就(jiù)业比例变(biàn)动与行业平(píng)均受教育(yù)年限基(jī)本一致,即青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度较低的行业(yè)流向较高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识(shí)密集型行业的青年(nián)失业情况比整体失业更(gèng)严(yán)峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(该行业的青年失(shī)业(yè)人数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青年就(jiù)业比例(该行业(yè)的青(qīng)年(nián)就业(yè)人数/青年就业总人数),来作为(wèi)各行(xíng)业失业率的(de)近(jìn)似替(tì)代指标。以(yǐ)这个指(zhǐ)标(biāo)来看,知识密集型行业的(de)青年失业率大多高于全年龄段失业(yè)率,如信息(xī)技术、教(jiào)育、科研服务、公(gōng)共管理等行业,体现(xiàn)在(zài)图11中,都位于(yú)右(yòu)下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍(réng)增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今(jīn)年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批(pī)发(fā)零售业(yè)缺口(kǒu)为1.5个(gè)点(diǎn),而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增(zēng)速均高于(yú)疫情前三(sān)年均值(zhí),这三个行业一季度(dù)复苏(sū)情况较(jiào)好(hǎo);知(zhī)识密集程度更高的房地产业、租赁和商务(wù)服务(wù)业(yè)、信息(xī)技术服务(wù)业(yè)的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏(sū)相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率的分(fēn)子端来(lái)看,当前青(qīng)年失(shī)业(yè)人员增(zēng)长的(de)症(zhèng)结在于服务业就业复苏的(de)结构(gòu)不(bù)均衡。一方面,随着受教育水平的(de)整体提高,青(qīng)年(nián)就业大量流向(xiàng)知识密集型(xíng)服务业(yè),如教育(yù)、信息技(jì)术(shù)等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复苏(sū)的主力是知识密(mì)集程度较低的(de)生(shēng)活(huó)性服务业,而知识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢。所以服务业就(jiù)业复苏结构分化,带来(lái)的青年失(shī)业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化(huà)。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出现明显(xiǎn)改善,应届(jiè)生就业压(yā)力大(dà);而住宿(sù)餐饮等行业就业(yè)已经(jīng)出现回(huí)暖,但对(duì)于三分之二接受过大学教育的青年失(shī)业人口而言,这些行(xíng)业的就业(yè)吸纳(nà)相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳(láo)动力(lì)减少

  青(qīng)年(nián)失(shī)业率(lǜ)的分母端是城镇青年(nián)劳动力,主(zhǔ)要由青年人口和(hé)劳动参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可能将步(bù)入(rù)长(zhǎng)期下降通道,这将从分母端(duān)推升(shēng)青年失业率(lǜ),或成为疫情后就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青(qīng)年劳(láo)动力首先取决(jué)于城(chéng)镇青年人口数量,而后者来自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分(fēn)增(zēng)量未来都(dōu)趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年(nián)劳(láo)动力(lì)对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而(ér)前者正好是建国以来(lái)的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生人口最高(gāo)超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年(nián)合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新增(zēng)城(chéng)镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十三(sān)五期间(jiān)(2016-2020年)均值(zhí)约(yuē)为2184万人(rén),但2022年只有650万(wàn)人。预(yù)计今年随着疫情(qíng)影响(xiǎng)减(jiǎn)弱,人(rén)员流动恢(huī)复,新增城镇人口数量会(huì)较去年有明显增长,但可能仍然(rán)较难回(huí)到十三五期间超2000万的规模(mó)。当前我国(guó)城镇化率已经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间(jiān)有限,从乡村到(dào)城镇的迁移人口数量整体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期(qī)下降

  青(qīng)年劳动参与率(lǜ)有两个特点,一是低于其他年龄段群体,大部分青年在(zài)校,并未(wèi)进入劳动市场。二是(shì)近年(nián)来(lái)呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现超预期下(xià)降(jiàng)。根据今年3月统计局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动参(cān)与(yǔ)率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次(cì)人口普(pǔ)查时,青(qīng)年劳(láo)动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标已经下降(jiàng)7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳动参与率的(de)下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因。

  一是16-24岁在(zài)校(xiào)生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万,年(nián)均(jūn)增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的(de)时间里,该(gāi)年(nián)龄段的(de)在(zài)校生增加(jiā)了493万(wàn),年均增长246.5万(wàn),远远快于(yú)此(cǐ)前十(shí)年(nián)增速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市场,在未(wèi)来经济和就业(yè)好转后会回到劳(láo)动市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计(jì)局曾在发(fā)布会指(zhǐ)出当月(yuè)“就业人员规模(mó)比1月份(fèn)下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也会影响劳(láo)动参与(yǔ)率。

  三是就业观(guān)念的变(biàn)化导致初次(cì)进(jìn)入劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从(cóng)社会风气来看,对学历的推崇导致本科(kē)毕(bì)业即进(jìn)入(rù)就(jiù)业市场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分(fēn)青(qīng)年人初次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降(jiàng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  失业人(rén)口的(de)增加不能完(wán)全解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升。假如当前(qián)青年劳动(dòng)力与2020年相同(tóng),在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失(shī)业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人(rén)口的增加只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的一部(bù)分,另一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国人口已经(jīng)开始负(fù)增长(zhǎng),未来(lái)青年(nián)失(shī)业率的变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青年失业(yè)人(rén)口增(zēng)加(jiā),同(tóng)时劳(láo)动力(lì)减少,青(qīng)年失(shī)业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),但失业人口降(jiàng)幅不(bù)及(jí)劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降(jiàng)幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经济(jì)复(fù)苏难以改变失(shī)业率的(de)分母(mǔ)下降趋(qū)势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可(kě)能会越来越重要,这(zhè)也是人口长周期变(biàn)化(huà)的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年失(shī)业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调(diào)查失业(yè)率(lǜ)时,有必(bì)要(yào)明(míng)晰这(zhè)一概念的(de)两个要点:一是调查(chá)失业率是城镇就业范围(wéi),并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大(dà)约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业率的讨论以全(quán)国青年人(rén)口数量为出发点(diǎn),未区分(fēn)人(rén)口总量与城乡结(jié)构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说(shuō)明(míng),各概念均是(shì)指(zhǐ)城镇就(jiù)业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳(láo)动意愿的(de)劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指年满(mǎn)16周(zhōu)岁(suì),有劳动(dòng)能(néng)力(lì),参(cān)加或要求参(cān)加社(shè)会经济活动(dòng)的人员(yuán)。包括(kuò)就业人员和失业(yè)人员”,因此(cǐ)没有就(jiù)业意愿的劳(láo)动年龄(líng)人口(kǒu)不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁(suì)以上的(de)人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推(tuī)算城乡失(shī)业人口(kǒu)可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业(yè)率来自(zì)全国月度劳动力调查。该(gāi)项调查制(zhì)度于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查(chá)范围(wéi)为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年(nián)3月,为(wèi)更及时准(zhǔn)确反映劳动力(lì)市(shì)场变化情(qíng)况,建立了31个(gè)大城市月度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又(yòu)将(jiāng)月度劳动力调查范围扩(kuò)大至65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月度劳(láo)动力调查正式在全国范围内开展,调查(chá)范围(wéi)覆盖全国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查(chá)样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查的五分之(zhī)一左右(yòu)。全国(guó)每月调查约(yuē)12万户,2020年(nián)全国家(jiā)庭户约为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一(yī)次的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口(kǒu)普查(chá)则在长(zhǎng)表(biǎo)部(bù)分纳入(rù)就业调(diào)查(chá),长表抽样比例是10%左右,因而(ér)人(rén)口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就(jiù)业人(rén)员总数会根(gēn)据普查数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全(quán)国就业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人;而(ér)七普后(hòu)次年的年(nián)鉴(jiàn)将这(zhè)一数据修正为7.54亿人左右,误差约(yuē)2100万人。但结构数据的(de)差异仍(réng)然存在(zài)。比如(rú)《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报(bào)告(gào)信(xìn)息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年(nián)就(jiù)业:从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机构:德(dé)邦证券(quàn)股(gǔ)份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 王菲是什么星座,王菲是什么星座的人

评论

5+2=