济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

巴基斯坦中国人去安全吗,中国人去巴基斯坦安全么

巴基斯坦中国人去安全吗,中国人去巴基斯坦安全么 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工作者(zhě),我根据自身接(jiē)触的信息(xī),个人认(rèn)为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这(zhè)个错误(wù)的性质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先,随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二,关(guān)键的问题(tí)是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定,对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言,明面上还(hái)算是韩春(c巴基斯坦中国人去安全吗,中国人去巴基斯坦安全么hūn)雨团队主动发(fā)布(bù)的,而(ér)不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回(huí)事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定

巴基斯坦中国人去安全吗,中国人去巴基斯坦安全么color: #ff0000; line-height: 24px;'>巴基斯坦中国人去安全吗,中国人去巴基斯坦安全么>方舟(zhōu)子(zi)指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在(zài)确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu),答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度,《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn),我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电(diàn)话(huà),个人感觉他并不显得(dé)浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在(zài)河北科技大学(xué)网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此(cǐ),我个人(rén)的美(měi)好愿(yuàn)望是,他之前的错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是(shì)很(hěn)常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复(fù)质(zhì)疑,我也(yě)比较疑惑。

目前(qián),由于撤稿,一(yī)些(xiē)认为韩(hán)春雨造(zào)假的声音(yīn)比较(jiào)大,但我觉得还是(shì)要有一分(fēn)证(zhèng)据说一(yī)分话,在没有更多证据(jù)和进一步调查(chá)结(jié)果(guǒ)之前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误(wù),而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错(cuò)的(de)之前,我不(bù)会说(shuō)它是对还是错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则(zé),如果不能说明它(tā)对,目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认为它是错的,结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对(duì)的,或者现(xiàn)在认为是(shì)对的,以后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步(科学本来就是不停的推翻(fān)原(yuán)来(lái)的结论),更不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一下就是,既然发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能(néng)性(xìng)不大,毕竟是自然杂志(zhì),而(ér)且又是(shì)那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的(de)成果!肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评阅,刻意造假的风险太大(dà),一旦(dàn)被揭发,那就是身败名(míng)裂,得不偿失!所以,我认为刻意造假可能(néng)性不大!但,这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对他的方法,过(guò)程,数据,结果进行(xíng)质(zhì)疑(yí)!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情,现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài),真(zhēn)的(de)变(biàn)了风(fēng)味(wèi),专业的问题还是让专业人士去(qù)解决,吃瓜(guā)群(qún)众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好!

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 巴基斯坦中国人去安全吗,中国人去巴基斯坦安全么

评论

5+2=