关于网友在我文章里的私信(xìn)，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意(yì)犹未尽，我今天(tiān)再啰(luō)嗦几句，至此以(yǐ)后(hòu)不会再讨(tǎo)论(lùn)这是，以(yǐ)免对当事人(rén)造成更大的伤(shāng)害。

在张津瑜(yú)和(hé)吕总(zǒng)的9分(fēn)52秒(miǎo)事件(jiàn)中，我(wǒ)绝不(bù)赞同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无(wú)缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责任”，这样各打五十(shí)大板的说(shuō)法(fǎ)。

一言蔽之(zhī)，谁把这种很私人的视频公之于众(zhòng)谁就错(cuò)了，如果再用各(gè)打五十大板这(zhè)样的说法，那(nà)就有点(diǎn)是非不分(fēn)。

这话虽有点重，但事实就(jiù)是这样，如果我(wǒ)们看(kàn)不到这件事的真相，一味的各打五十大(dà)板，那就会造成更多(duō)的女(nǚ)性被拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁而(ér)身亡。

显然公(gōng)布视频者的(de)目的就是报(bào)复，他以这种桃色视频为武器，损(sǔn)毁一个(gè)人(rén)的一(yī)生，把(bǎ)一个年轻女(nǚ)人推(tuī)向万劫(jié)不复(fù)，这是(shì)相当(dāng)残忍的(de)，我们的(de)各打五十大板就是加剧了这种残忍。

有人可能会说(shuō)，她(tā)做的事也不干净，难道就(jiù)不应该指责(zé)吗？我觉得这是(shì)两(liǎng)码事，不能混为一谈，因为(wèi)这存在两种猜(cāi)测的(de)结果：第一是不存在那(nà)种所谓的不(bù)干(gàn)净，第二就是(shì)存在。即然存在猜测就是(shì)一自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗种(zhǒng)不确定性，即然是一(yī)种(zhǒng)不确定(dìng)性，我们的指责有可能会(huì)出现偏差。

但(dàn)更(gèng)重要的是如(rú)果这次事件你站在了各打(dǎ)五(wǔ)十大板的(de)那一(yī)边，接下来会有更多的女(nǚ)性在这样的(de)事件(jiàn)中(zhōng)受到伤(shāng)害。因为(wèi)在类似事(shì)件(jiàn)中，受到伤害(hài)最(zuì)大的均为女性，女性的身份注定她们会受到这种自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗不平衡的待(dài)遇，虽然她们是视频的参自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗与者，但(dàn)她们也是受害者，没有哪个(gè)女性愿意把自(zì)己的那一面公布于(yú)众。

在金庸小(xiǎo)说(shuō)里有一句话印(yìn)象深刻，这句(jù)话(huà)大概意思是“是(shì)非分明，才是(shì)侠义之(zhī)为(wèi)”。其(qí)实侠不侠义，文不(bù)文明，不(bù)是真的要路见不平，拔刀相助，不是真的要一日三省(shěng)吾身，只(zhǐ)要自己有个是非分明的(de)心就可以，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一个(gè)侠义之人，比各打五十大(dà)板的人要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗