作为一直(zhí)跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体(冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题(tí)是错误的性质目(mù)前(qián)还(hái)不能确(què)定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决(jué)定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望是，他之前(qián)的错误只是工(gōng)作(zuò)中的(de)失误，而科(kē)研工作中的失(shī)误(wù)是(shì)很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷他是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会说它是对(duì)还是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是(shì)身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷