作为一直跟踪韩(h不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思án)春雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科(kē)研人(rén)员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了(le)在(zài)《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词(cí)语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电(diàn)话(huà)，个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一(yī)分话(huà)，在(zài)没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步(bù)调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如(rú)果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的(de)，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点(不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思diǎn)要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思术论(lùn)文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是(shì)自(zì)然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了(le)风味(wèi)，专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思