济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

充电宝100wh等于多少毫安

充电宝100wh等于多少毫安 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者,我(wǒ)根据自身接触的(de)信(xìn)息,个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的(de)评价还是“一名科研人员”,不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì)?看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì) 但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先,随(suí)着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明(míng),韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑(jí)技(jì)术被(bèi)证(zhèng)实无法(fǎ)重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不(bù)能确定,对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还(hái)算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主动(dòng)发布的(de),而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明(míng)确说是(shì)造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性质(zhì)现在还无法确定

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误,实际(jì)上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友,答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春(ch充电宝100wh等于多少毫安ūn)雨通过(guò)几次(cì)电话,个人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出(chū)来。即便(biàn)是撤(chè)稿(gǎo)后,在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ),我个人的(de)美(měi)好愿(yuàn)望是(shì),他之(zhī)前的错误只是工作中的失误,而科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑(yí),我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大,但我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据(jù)说一分话,在没有更多证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前,还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误,而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

充电宝100wh等于多少毫安align="center">韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在(zài)还(hái)无法确定

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是(shì)错(cuò)的之前,我不会说(shuō)它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科学(xué)从严的原则(zé),如果不能说明它对,目前(qián)只能推定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它(tā)是错的,结(jié)果以后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的,或者现在认为(wèi)是对的,以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是(shì)科(kē)学的进步(科学(xué)本来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下就是(shì),既然发表论文,就有义务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数据。第二,不成熟的技(jì)术(shù),偶然性得(dé)到的实充电宝100wh等于多少毫安验数据是(shì)不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志(zhì),而且(qiě)又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大(dà),一旦(dàn)被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性不大!但,这(zhè)并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方(fāng)法,过程,数(shù)据(jù),结果进行质疑(yí)!我觉(jué)得(dé),这本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情,也(yě)是很正(zhèng)常的事情,现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载,真的(de)变(biàn)了风味,专业(yè)的(de)问题还是(shì)让专业人士去解决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不(bù)要(yào)发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 充电宝100wh等于多少毫安

评论

5+2=