作(zuò)为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced t蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句hat Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是(shì)否上(shàng)升到(dào)“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误(wù)是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在(zài)没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不(bù)能说明它(tā)对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原(yuán)来的(de)结(jié)论），更不要(yào)说什(shén)么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博眼球媒(méi)体的报(bào)道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句