作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个(gè)错(cuò)误的(de)性质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是维1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对(duì)于他(tā)为什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱，但我觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一(yī)分话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的(de)原则，如果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对(duì)的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后(hòu)证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着(zhe)不(bù)可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱