杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(x好好记住我在你体内的感觉ié)三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng好好记住我在你体内的感觉)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的好好记住我在你体内的感觉股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际(jì)信托(tuō)所持股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了(le)不触发(fā)信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的(de)相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 好好记住我在你体内的感觉