作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主动发布的(de)，而(ér)不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个(gè)人的美(měi)好(hǎo)愿望(wàng)是(shì)，他之前(qián)的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误，而科(kē)研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的(de)声音比较(jiào)大，但我觉得还是要(特仑苏真比一般牛奶好吗，特仑苏纯牛奶真假对比yào)有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这(zhè)都(dōu)是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 特仑苏真比一般牛奶好吗，特仑苏纯牛奶真假对比