杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决方案(àn)，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022的信息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022