作为一直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的(de)信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无法重复(fù)，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发(fā)布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记(jì)录完整性(xìng)的(de)最好(hǎo)做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作中的(de)失(shī)误(wù)是(shì)很常(cháng)见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数(shù)据(jù)是不应该(gāi)成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，兰州女人为什么戴头巾毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 兰州女人为什么戴头巾