济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁

朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己的限(xiàn)售股解(jiě)禁后(hòu)能获得好的回(huí)报,上市(shì)公司董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自(zì)家的股票价格(gé),然后高位出货(huò)。

  最近,中国证监(jiān)会网(wǎng)站披露(lù)了一则行政(zhèng)处(chù)罚决定书,引发市场关(guān)注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳(fāng)提供资金,委(wěi)托蒋(jiǎng)维对新美星进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维持、抬高(gāo)公司(sī)股(gǔ)价(jià),以便后续自己减持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连续集中交易新美星,影响(xiǎng)公(gōng)司股价(jià),合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息(xī)披露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看(kàn),究竟是怎么(me)回事。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根据证监会(huì)行政处罚决(jué)定(dìng)书披(pī)露的信(xìn)息,新美星董事长、法定代表(biǎo)人、实(shí)际控制(zhì)人何德(dé)平(píng)和他的妻子黄秀(xiù)芳当(dāng)时向时任独(dú)墅湖文化传播(bō)有限公司董(dǒng)事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱(qián)部(bù)分(fēn)来自他(tā)们所掌控的上海海得泽(zé)广投资(zī)管理中(zhōng)心(普通合(hé)伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬(tái)高“新(xīn)美(měi)星”股价,以(yǐ)便(biàn)何德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够(gòu)获(huò)得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开始(shǐ)利(lì)用控制的证券(quàn)账(zhàng)户并联(lián)合其他市场资(zī)金在二级市场买入并交易(yì)“新美星”,且在(zài)后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找了两(liǎng)个(gè)帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美(měi)星”;毛明土(tǔ)、李传武控制各自筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同交易(yì)“新美(měi)星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方交易(yì)决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简称账户(hù)组),交易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期(qī)创(chuàng)业(yè)板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买(mǎi)入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿(yì)元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间(jiān),何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋,利用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”,影响(xiǎng)股票交易价(jià)格(gé),盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  操(cāo)纵35个账户拉(lā)抬股价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后(hòu)出货,违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连(lián)续(xù)集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超20%的交(jiāo)易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量占(zhàn)市场(chǎng)申(shēn)卖(mài)量比例超20%的(de)交易日(rì)有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月(yuè)29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本(běn)的比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比(bǐ)例8.13%。账户组具(jù)备资(zī)金优势和(hé)持股优势(shì)。

  具体来说(shuō),第一阶段(duàn),2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续(xù)大量(liàng)买(mǎi)入“新美星”,当日申买排(pái)名(míng)第一,竞价买入成(chéng)交(jiāo)排(pái)名第一,至(zhì)2019年2月28日(rì)期(qī)末(mò)持股(gǔ)量为期初持(chí)股(gǔ)量38.71倍(bèi),持(chí)股量(liàng)显著(zhù)增(zēng)加(jiā)。在此期间,“新美星(xīng)”股价累(lèi)计(朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁jì)上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分(fēn)点。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新(xīn)美星”,期末持股(gǔ)量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其(qí)中(zhōng),账户组(zǔ)有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖(mài)一(yī)价(jià)或市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同(tóng)期市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价(jià)申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期(qī)行(xíng)业(yè)指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户(hù)组集中卖(mài)出“新美星”。在(zài)此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁离同期创业板综(zōng)指1.55个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个(gè)百分(fēn)点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账(zhàng)户组还多次实施盘中拉抬和对倒(dào),并(bìng)反(fǎn)向卖出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣金和(hé)相关(guān)税费,账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监(jiān)会(huì)不予采纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操(cāo)纵股价,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理人提(tí)出多点申诉意(yì)见,请(qǐng)求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二(èr),在案(àn)证据不(bù)足(zú)以(yǐ)证(zhèng)明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合他人操纵(zòng)股(gǔ)价,一是“市(shì)值管理”不等(děng)同于(yú)“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操纵股价(jià);三是蒋维(wéi)没有将其与(yǔ)毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何(hé)德平(píng),涉案股(gǔ)东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与毛明土、李传武(wǔ)就各自(zì)账户交易新(xīn)美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账户组利益与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分(fēn)用于偿还债务,部分用(yòng)于非法(fǎ)活动,属(shǔ)于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛(máo)明土账户组、李传武账户组交易(yì)行为承担(dān)责任。

  第四,部分账(zhàng)户不受蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问笔录的合法性及真(zhēn)实性(xìng)。

  第六(liù),何德(dé)平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款项不(bù)知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体(tǐ),即便夫妻或一致行(xíng)动人中一方(fāng)存在不(bù)当(dāng)行为,不应推定或认定(dìng)另一方承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土(tǔ)、李传武,及他们的代(dài)理人(rén)也就(jiù)是否合谋、部分账户的控制(zhì)关系、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对当事人(rén)及其代理人的主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示,本案为多个主(zhǔ)体参与、多个(gè)环节实施(shī)、环环相扣、锁(suǒ)链(liàn)式的上下游衔接、合作,共同完(wán)成(chéng)的操纵行为。在案证据可以证明,何(hé)德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作(zuò)为保证金(jīn),委托其通过(guò)二级市场交(jiāo)易影(yǐng)响新美星股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况(kuàng);何德平知悉并参(cān)与了本案行为;上述行(xíng)为的实质是(shì)操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案(àn)证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有共同影(yǐng)响“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)的意图(tú)和目(mù)标,共(gòng)同商议、谋(móu)划操盘、拉抬(tái)股价,并且采(cǎi)取了联(lián)合影响股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关(guān)于违法期间和责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账户交易“新美星”客观(guān)上为后续的合谋操纵起到一定程度(dù)锁(suǒ)仓的作用,并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道(dào)蒋维(wéi)和上市(shì)公司(sī)的(de)合(hé)作,知(zhī)道蒋维已经有(yǒu)一定(dìng)底仓,才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法(fǎ)期间与(yǔ)蒋维、黄秀(xiù)芳、何(hé)德(dé)平一(yī)致。在此基础(chǔ)上,在(zài)认定及处罚(fá)时将合谋(móu)各(gè)方视为一个整体,不区别(bié)对待(dài)各方(fāng)账(zhàng)户组。

  证监会(huì)认为,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述行(xíng)为违反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二(èr)百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场(chǎng)行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以4783.56万(wàn)元罚(fá)款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万(wàn)元(yuán),对(duì)毛明土、李传武分别(bié)罚(fá)款597.94万元。

  董事(shì)长信息披(pī)露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露(lù)违法的(de)相关情况,行(xíng)政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在(zài)新美(měi)星2016年4月(yuè)上市前,海得(dé)泽广代(dài)何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时(shí)总股(gǔ)本(běn)的(de)1%。上(shàng)市后,该部分股(gǔ)票继(jì)续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持(chí)“新美星”股票,至2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关(guān)于何(hé)德(dé)平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与(yǔ)何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳二人不存在代持(chí),涉案(àn)股份系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股(gǔ)份减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持(chí)所得(dé)汇入黄(huáng)秀芳指定账(zhàng)户的(de)原因(yīn)系兰某向黄秀(xiù)芳归还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大性,不(bù)对投资者(zhě)决策(cè)产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何德平对借款、还款等事项,不参与、不(bù)知(zhī)情(qíng),没有主观(guān)过(guò)错,不应受到处罚。综(zōng)上(shàng),请求(qiú)不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水及相关银行账(zhàng)户流水,结合(hé)何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家庭共同财产,可以认定海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持(chí)有新(xīn)美星股票。当事人(rén)所提相关理由不(bù)具有事实和法律依据,不予采纳。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示(shì),何德平作(zuò)为上市公司实际控制人,未如实告知上市公司上述持股(gǔ)情况(kuàng),导致新美星在相关公告中(zhōng)均未披露(lù)相关情(qíng)况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行(xíng)为构成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十(shí)三条(tiáo)第(dì)三款规定的(de)情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)信(xìn)息披露(lù)违(wéi)法(fǎ)行为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁

评论

5+2=