颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗-济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校

颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十(shí)多亿人(rén)，这(zhè)么多(duō)年(nián)以来，两院院士总计也不过2000多人，十分稀缺。物以稀为贵，职业种类(lèi)同样如此。院士不仅含金(jīn)量高，同(tóng)时也受人(rén)尊(zūn)敬。

石(shí)正(zhèng)丽正(zhèng)在(zài)向院(yuàn)士之路(lù)大(dà)踏步迈进，她有可能会成为院士中的(de)一员。石正丽被王(wáng)延轶的老公舒红兵推荐，如(rú)今正(zhèng)式成(chéng)为院士候(hòu)选人。

人气极高的颜宁同(tóng)样也入围了院(yuàn)士候选人，两人(rén)同台竞(jìng)技(jì)。

石(shí)正丽(lì)成为院士(shì)候选人(rén)的消息不胫而走，石(shí)正丽因此再度火爆(bào)网络。

石正丽翻红的原因在(zài)于，她与新冠病毒(dú)紧(jǐn)密的关系。正(zhèng)因(yīn)如(rú)此，有(yǒu)关她的一(yī)举一动，都会成为关注(zhù)焦(jiāo)点。即便(biàn)不是(shì)院士候选人的消息，换做任何(hé)一件有关(guān)石正丽的事情，关注度都(dōu)会不(bù)亚于一(yī)线(xiàn)明星。

过往(wǎng)几年(nián)发(fā)生的新冠病(bìng)毒，有人认(rèn)为，石(shí)正丽或许了解的更为深刻(kè)，掌握的信息(xī)更为全面，期望从她(tā)身上找(zhǎo)到新冠发生的源头(tóu)。

石正丽出生(shēng)于1964年，她是病毒研究的专家。19岁(suì)时考入武汉大学，学习生物系遗传专业，从那时(shí)起，她注定与基因、病毒、遗(yí)传等生物科(kē)学(xué)领(lǐng)域结(jié)下情缘。

大学毕(bì)业后，石正丽考入武(wǔ)汉病(bìng)毒(dú)研究所(suǒ)，开启硕士求学之(zhī)旅。

硕(shuò)士毕业后，石正丽留在了(le)母(mǔ)校武汉病毒所(suǒ)，从研(yán)究实习员开(kāi)始做起。石正丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思(sī)从(cóng)事科研这条路。她(tā)逐渐从实习员、助理研(yán)究员、副研究员，最终成为研究(jiū)员。

成(chéng)为(wèi)研究员的那一年，石正丽36岁。这一年，她获(huò)得了蒙彼(bǐ)利埃(āi)第二大学(xué)的博士(shì)学位，可谓是双喜临门。

石(shí)正丽长(zhǎng)期从(cóng)事病毒研究，经常(cháng)深(shēn)入一线探究病毒源头(tóu)，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗蝙蝠和鸟粪中采集有助(zhù)于科研的样本，探究动物身上的(de)病毒如何传(chuán)播(bō)到人类身上。

2019年，石正丽在病毒(dú)方面的研(yán)究(jiū)和贡(gòng)献获得了国际认可，当选为美国微(wēi)生物(wù)学会的院(yuàn)士。

2019年年底，2020年年初(chū)，震惊中外的新冠疫情爆发(fā)。新冠席卷全球，不少国家(jiā)深受(shòu)其害，不(bù)少人因新(xīn)冠受到极大的(de)伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一个问题出现在了人们(men)的脑海(hǎi)里，新冠病毒(dú)从何而来(lái)？新冠溯源成为许多(duō)国家关(guān)心的(de)问颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗题(tí)。

石(shí)正(zhèng)丽研究新冠病毒，同时又是武汉病(bìng)毒研究所(suǒ)的重要研究人员，有人认(rèn)为，石正丽是新(xīn)冠溯源的关键人物(wù)。有国家在对(duì)新冠病毒溯源(yuán)的时候(hòu)，质疑石正(zhèng)丽所在的(de)实验室(shì)泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石正丽曾正面(miàn)回应(yīng)，态(tài)度坚定(dìng)。她称，我们实验室从来没(méi)有新冠病毒(dú)。在2019年12月30日之前(qián)，没有新冠病毒存在，所以根本不存(cún)在(zài)实(shí)验室泄漏。

石正丽进一(yī)步强调(diào)，“新冠(guān)病毒从实验室泄漏”的话(huà)题根本就不存在，不成立。

作为研究病(bìng)毒领域(yù)的(de)世(shì)界级专家，石正丽的发言具(jù)备一定权(quán)威性(xìng)，但仔细分析来看，缺(quē)乏(fá)科学(xué)性。

第一，日期问题。没有明确的证(zhèng)据说明(míng)，2019年12月30日(rì)前(qián)，新(xīn)冠病毒不存(cún)在(zài)。新冠(guān)病(bìng)毒到(dào)底什么时候开始存在，从科学角度来看，世界上没有人(rén)敢给出准确的日期。石正丽作(zuò)为专家，竟然堂而(ér)皇之(zhī)地给出准(zhǔn)确日(rì)期，这是十分(fēn)不严谨的作风(fēng)。

第二，逻辑(jí)不自洽。即(jí)便在2019年的12月(yuè)30日(rì)前，新(xīn)冠病毒(dú)确实不(bù)存(cún)在，但与是否是实验室泄漏(lòu)，并未必然关(guān)联。

石正(zhèng)丽的话一向大(dà)胆且(qiě)绝对。石(shí)正丽曾用(yòng)生命(mìng)担保，新(xīn)冠病毒与实验室没有关系(xì)。石正丽直接否定了新冠病毒和实验(yàn)室泄漏(lòu)相关，也就(jiù)是说，她认为，病毒(dú)不止与她所(suǒ)在(zài)的(de)实(shí)验(yàn)室没有关系，与全世界(jiè)国家的实验室(shì)同样(yàng)没有(yǒu)关系(xì)。