杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名(一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为(wèi)“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的(de)相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十