作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的(de)信息，个人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事(豫n是河南哪里的车牌shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目前还不(bù)能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生(shēng)豫n是河南哪里的车牌物技术》同时发布(bù)的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决(jué)定是(shì)维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记录(lù)完(wán)整性(xìng)的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚信(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译(yì)的(de)词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话(huà)，个(gè)人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己(jǐ)能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学网站上(shàng)的(de)声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证据和(hé)进(jìn)一步调查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不(bù)能(néng)证明它是对的(de)。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的(de)，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这(zhè)都(dōu)是科(kē)学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不要(yào)说什(shén)么(m豫n是河南哪里的车牌e)阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 豫n是河南哪里的车牌