济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

异丁烯结构式图片,异丁烯结构式怎么写

异丁烯结构式图片,异丁烯结构式怎么写 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋(sòng)雪涛(tāo)/联(lián)系人向静姝

  美国经济(jì)没有大问(wèn)题(tí),如果一定要从(cóng)鸡蛋里面找(zhǎo)骨头,那(nà)么(me)最(zuì)大的问题既(jì)不是银行(xíng)业,也不是(shì)房地产,而(ér)是创(chuàng)投泡沫(mò)。仔细看硅谷(gǔ)银行(以及类似几家美(měi)国(guó)中(zhōng)小(xiǎo)银行)和商(shāng)业地产的情况(kuàng),就会发现他们的问题(tí)其实来源相同——硅谷银行破(pò)产(chǎn)和商业地产危机,其实都(dōu)是创(chuàng)投(tóu)泡沫(mò)破灭的牺牲(shēng)品。

  硅谷银行的主要问题不(bù)在资产端,虽然他的(de)资产期限过长,并且(qiě)把(bǎ)资产(chǎn)过于集中在一(yī)个篮(lán)子里(lǐ),但事实上,次贷危(wēi)机后监管对银行特别(bié)是大银行的资本管制大(dà)幅加强,银(yín)行(xíng)资产端的信用风(fēng)险显著降低,FDIC所有担保银(yín)行的一级风险资本(běn)充足率从次贷危机前的不到10%升至(zhì)2022年底(dǐ)的13.65%。

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真正值得(dé)讨论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  硅谷(gǔ)银行的(de)真正问题(tí)出在负债端,这(zhè)并(bìng)不是他(tā)自己的(de)问(wèn)题,而是储户的(de)问题,这(zhè)些储(chǔ)户(hù)也不是一般散户,而是(shì)硅谷(gǔ)的(de)创投公司和(hé)风投。创投泡沫在快速加息中破(pò)灭,一二级市场出现倒挂,风投机构失血(xuè)的同时从投资(zī)项目中撤(chè)资,创(chuàng)投企业被迫(pò)从(cóng)硅谷银行提取存(cún)款用于补充经营性现金流,引发(fā)了一连串的挤兑(duì)。

  所以,硅谷(gǔ)银(yín)行的问题不是“银(yín)行”的问题,而是“硅(guī)谷”的(de)问(wèn)题就连同时出现危(wēi)机的瑞信,也是(shì)在重仓了(le)中(zhōng)概(gài)股的对冲基金Archegos上出现(xiàn)了重大(dà)亏损,进(jìn)而暴露出(chū)巨(jù)大的资产(chǎn)问题。硅谷银行(xíng)的(de)破产对(duì)美(měi)国银(yín)行业(yè)来说,算(suàn)不(bù)上系统性影响,但(dàn)对硅谷的创投(tóu)圈、以及金(jīn)融资本与创(chuàng)投(tóu)企业深度结(jié)合的这种商业模式来说,是重大(dà)打(dǎ)击。

  美国商(shāng)业(yè)地产是创投(tóu)泡沫破灭(miè)的(de)另一(yī)个(gè)受害者(zhě),只(zhǐ)不(bù)过(guò)叠加了(le)疫情(qíng)后远程办公的新(xīn)趋势。所(suǒ)谓的(de)商业(yè)地产危(wēi)机,本(běn)质也不是(shì)房地产的问(wèn)题。仔细看美国商(shāng)业地产市场,物(wù)流仓储供(gōng)不应求(qiú),购(gòu)物中心已(yǐ)是昨日(rì)黄(huáng)花(huā),出问(wèn)题的是写字楼的空置率上升和租金下跌。写字楼空置问题最突出的地区(qū)是湾区、洛杉矶和(hé)西雅图等信息科技公(gōng)司(sī)集聚的西海岸,也是受到了创(chuàng)投企业和科技公司就(jiù)业疲软的拖累。

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭才(cái)是真正值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(天风宏观向静姝(shū))

  我们认为真正值得讨论的问题,既(jì)不是小型银行的缩表,也不是地产的潜在信用风险(xiǎn),而是创(chuàng)投泡沫破灭会带来怎样的连锁反应?这些反应对(duì)经济系统会带来什(shén)么影(yǐng)响(xiǎng)?

  第(dì)一(yī),无论从规(guī)模、传染性还是影(yǐng)响范围(wéi)来看,创投(tóu)泡(pào)沫(mò)破灭都不(bù)会带(dài)来系统(tǒng)性危(wēi)机。

  和(hé)引(yǐn)发08年(nián)金融危机的房(fáng)地(dì)产泡沫对比,创投泡沫对银行的影(yǐng)响(xiǎng)要小得多(duō)。大多数科创(chuàng)企业是(shì)股权融资(zī),而不是债权(quán)融(róng)资,根据OECD数据,截至(zhì)2022Q4股权(quán)融资在(zài)美国非金融企业融(róng)资中的占比为76.5%,债(zhài)券融资和贷(dài)款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美国银行并没有统计对科技企业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行对整(zhěng)体(tǐ)企业贷款占其资产(chǎn)的比例(lì)为(wèi)10.7%,也(yě)比科网时期的14.5%低(dī)4个百分(fēn)点。由于科创(chuàng)企业和银行体系(xì)的相(xiāng)对隔离,创投泡沫不(bù)会像次贷危机一样,通过金(jīn)融杠杆和影子银行,对(duì)金(jīn)融系(xì)统形成毁灭性打击(jī)。

  

  此外,科技股也不像房地产是家庭和企(qǐ)业广泛持(chí)有的资(zī)产,所以创投泡沫破灭会带来硅谷和华(huá)尔街(jiē)的局部财(cái)富(fù)毁灭,但不会(huì)带来(lái)居民和企(qǐ)业的广(guǎng)泛财富缩水。

  创投泡(pào)沫破灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  创投泡沫破灭(miè)才(cái)是真正值(zhí)得(dé)讨论的问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  

  第二,与2000年科网泡沫(dotcom)比(bǐ),创投泡沫要“实(shí)在”得多。

  本(běn)世纪初(chū)的(de)科(kē)网泡沫时期,科技企业还没找到(dào)可靠的盈利(lì)模式。上世纪90年代互联(lián)网信息技术的(de)快速发(fā)展以(yǐ)及美国的信息高(gāo)速公路战略为投资者勾(gōu)勒出一幅美好的蓝图,早期快速增长的用户量(liàng)让大家(jiā)相信科技企业可(kě)以重塑人们(men)的生活方式,互联网公(gōng)司开(kāi)始(shǐ)盲目追求快(kuài)速增长,不顾(gù)一切代价(jià)烧(shāo)钱抢占市场,资本(běn)市场将估值依托在点击量上,逐步脱离了(le)企(qǐ)业的实际盈利能力。更有(yǒu)甚者(zhě),很多公司(sī)其实(shí)算(suàn)不上(shàng)真正的互联网公司,大(dà)量公司甚至只(zhǐ)是在名称上添加(jiā)了e-前缀或是.com后缀,就能(néng)让股票(piào)价格(gé)上涨。

  以美国在线AOL为例(lì),1999年AOL每季度新增(zēng)用户数(shù)超过(guò)100万,成(chéng)为(wèi)全球最大的因特网服务提供商,用户数(shù)达(dá)到3500万,庞大的用户群吸引(yǐn)了众多广告客户和商(shāng)业(yè)合作伙伴,由此取得了丰(fēng)厚的收入,并在2000年收购了时代华纳。然而好景(jǐng)不长,2002年科(kē)网泡沫破裂后,网络用户(hù)增长缓慢(màn),同时(shí)拨(bō)号上网业务逐渐被宽带网(wǎng)取(qǔ)代(dài)。2002年四季度AOL的销售收(shōu)入下降5.6%,同时计入(rù)455亿美元支(zhī)出(多数为冲(chōng)减困境中的资产),最终(zhōng)净亏损(sǔn)达(dá)到了987亿美元。

  2001年科网泡沫时,纳(nà)斯达(dá)克100的利润率最低(dī)只有-33.5%,整个科(kē)技行业亏损344.6亿(yì)美元,科技企(qǐ)业的自由现金流(liú)为-37亿(yì)美元。如今大(dà)型科(kē)技企业的盈(yíng)利(lì)模式成熟(shú)稳定,依靠(kào)在线广告和云业务收入创造了高水平的利润和现金流2022年纳斯达(dá)克100的利润(rùn)率(lǜ)高达12.4%,净利润高(gāo)达5039亿美(měi)元,科技(jì)企业的自由现(xiàn)金流为5000亿美元(yuán),经营活动现金流(liú)占总(zǒng)收入比(bǐ)例稳定在20%左(zuǒ)右(yòu)。相比2001年科技企业(yè)还在向(xiàng)市(shì)场“要钱”,当前科技企业主要通(tōng)过回购和分红等形式向股东“发钱”。

  创投泡(pào)沫破灭才是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝(shū))

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才(cái)是(shì)真正(zhèng)值得讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值得(dé)讨(tǎo)论(lùn)的(de)问题(tí)(天风宏观向静姝)

  第三,当前创(chuàng)投泡(pào)沫破灭,终(zhōng)结(jié)的(de)不是大型科(kē)技(jì)企业,而是小型创业企业。

  考察GICS行业分类下(xià)信息技术(shù)中(zhōng)的(de)3196家企(qǐ)业,按照市值排名,以(yǐ)前30%为大公司,剩(shèng)余(yú)70%为小公(gōng)司。2022年大公司中净利(lì)润为负的比(bǐ)例为(wèi)20%,而小公司这一比例(lì)为38%,接近大公司(sī)的二倍。此(cǐ)外,大公司自(zì)由现金流的(de)中位数(shù)水平为4520万美(měi)元,而小公司(sī)这一(yī)水平为-213万美元,大公(gōng)司(sī)净利润中位数水平为2.08亿美元,而小(xiǎo)公司只(zhǐ)有2145万美(měi)元。大型科技(jì)企业(yè)创造利润和现金流的水平明显强(qiáng)于(yú)小型科技企业。

  至少上(shàng)市的科技企业(yè)在(zài)利(lì)润(rùn)和现金流表现上显著强于科网泡沫时期,而投资银(yín)行的股票抵押(yā)相(xiāng)关业务也主要开展(zhǎn)在流动(dòng)性(xìng)强的大市值科技股上(shàng)。未上(shàng)市的小(xiǎo)型科创(chuàng)企业若不能产生利润和现金(jīn)流,在高(gāo)利率的环境下(xià)破产概率大大增加(jiā),这可能影(yǐng)响到(dào)的是PE、VC等投资机(jī)构,而非间(jiān)接融资渠道(dào)的(de)银(yín)行(xíng)。

  这轮加息周期导致的(de)创投泡沫破灭,受影响最大的是(shì)硅谷和华尔街(jiē)的(de)富人群(qún)体(tǐ),以及低利率金融资本与科创投(tóu)资(zī)深度融合的商业(yè)模式,但很难真正伤害到大(dà)多数美(měi)国居民、经营稳健(jiàn)的银行业(yè)和(hé)拥有自(zì)我(wǒ)造血(xuè)能力的大型科技公司。本(běn)轮加息周期带(dài)来的仅(jǐn)仅(jǐn)是库存周期的回落(luò),而不是广(gu异丁烯结构式图片,异丁烯结构式怎么写ǎng)泛(fàn)和持久的经济衰(shuāi)退(tuì)。

  创(chuàng)投泡沫破灭才(cái)是真(zhēn)正值得讨论的(de)问题(天风(fēng)宏观(guān)向静姝)

  创投泡(pào)沫破(pò)灭才是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  风(fēng)险提(tí)示

  全球经济深度衰退,美(měi)联(lián)储货币政策超预期紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 异丁烯结构式图片,异丁烯结构式怎么写

评论

5+2=