杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下(小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及(jí)补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看(kàn小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了