招股书中出现低(dī)级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键(jiàn)零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息(xī)披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题(tí)进行了(le)规(guī)范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号(hào)的错误，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一(yī)张财(cái)务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上(shàng)市委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内(nèi)容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信(xìn菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救)息(xī)披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救