作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗是“一名科(kē)研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的(de)性质目(mù)前(qián)还(hái)不能确(què)定，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然，对于他为什(shén)么(me)没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数(shù)据来(lái)回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明(míng)它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停的(de)推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什(shén)么阴谋(móu)论。但(dàn)是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以对(duì)他(tā)的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专业的问题(tí)还(hái)是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗