上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉(mài)科(kē)技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分(fēn)年(nián)份计(jì)提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的(de)原因(yīn)，是(shì)公司此前在(zài)苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合同实际未(wèi)能(néng)履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份(fèn)有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分(fēn)公司的办公(gōng)场所(suǒ)，多次(cì)与(yǔ)时任电信西(xī)安(ān)分公司(sī)企业管理部和法律事务部(bù)副总经(jīng)理的(de)林(lín)洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分(fēn)公司(sī)应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约(yuē)定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示，其没(méi)有和华脉(mài)公司签(qiān)订(dìng)手机(jī)买卖(mài)合同，产品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安电(diàn)信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由华脉(mài)科技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚(xū)假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已(yǐ)被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由西安市公安(ān)局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的(de)公司(sī)不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看，法(fǎ)院并(bìng)未(wèi)支持华(huá)脉科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关系(xì)主张(zhāng)西安(ān)电信赔付货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别科技(jì)只好修订了(le)近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过(guò)一(yī)定数额的(de)采购项目均需(xū)走招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方(fā先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别ng)签订(dìng)合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对(duì)公(gōng)司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签(qiān)收、开(kāi)票、催(cuī)款等环节执行了相关流程，但(dàn)在(zài)项目(mù)审批过程(chéng)中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决策程序，相应的(de)内控措(cuò)施(shī)执行不够完(wán)善。”先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别p>

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别