招股书(shū)中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新(xīn)披露了(le)第一(yī)轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部(bù)件的加工制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问(wèn)询”。据(jù)首轮问询(xún)的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次出现的(de)T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释(shì)义中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后表述(shù)的(de)一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公(gōng)司(sī)，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料(liào)中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年(nián)非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招(zhāo)股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中多(duō)处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较多49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的(de)低(dī)级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数