作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的(de)信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定，对(duì)此我(wǒ)有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟子认(rè肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内n)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的(de)朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的(de)错误只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿(g肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内ǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步(bù)调查结(jié)果之(zhī)前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内是错的，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数(shù)据是不(bù)应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内