作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个(gè)错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要(yào布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少)继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是(shì)，他(tā)之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工作中的失(shī)误(wù)，而(ér)科研工作中的失(shī)误(wù)是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什(shén)么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩(hán)春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有一(yī)分证据说一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是(shì)对(duì)的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会(huì)说它是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意(yì)造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是(shì)学术(shù)圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很正常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的(de)问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少