杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公(g东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故ōng)告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介(jiè)入(rù)股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上(shàng)述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故