杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表定继(jì)承纠公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chén公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表g)人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决(jué)权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道(dào)多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表