▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹(jiā)击的主体(tǐ)，在(zài)这科兴是美国的还是中国的个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念(niàn)板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬(shùn)间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨者，后一(yī)天便(biàn)成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数据(jù)要素(sù)概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失(shī)血不(bù)止。直到本月的(de)最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要(yào)素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入(rù)2023年(nián)以来(lái)反复热络的“数据要素行情”在(zài)本(běn)周呈现(xiàn)略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场关注、认可(kě)、追(zhuī)捧的(de)新晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技(jì)术(shù)以及现实(shí)需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素(sù)化）的元年(nián)。要素市(shì)场化进程身后(hòu)，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动(dòng)等带(dài)来(lái)的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末(mò)“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià)，资本(běn)市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃(yuè)且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外正式上线数(shù)据要素板块概(gài)念，构成数据要素(sù)板块的公司(sī)是(shì)最标准的数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底般的高空坠落，即(jí)便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让(ràng)场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数(shù)据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据产业(yè)的(de)企业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经历(lì)了从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快(kuài)培(péi)育数据(jù)要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据二十(shí)条(tiáo)”的落(luò)地，为数据(jù)产权、数据要(yào)素流通、交易制(zhì)度以及数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素(sù)，是数(shù)字化(huà)、网络化(huà)、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方(fāng)式、生(shēng)活方(fāng)式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的(de)重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时(shí)代。”此种(zhǒng)观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术(shù)服务(wù)业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模型突(tū)然于(yú)近期在全世界(jiè)范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也(yě)依(yī)赖于数据(jù)，包括用于预训练(liàn)的海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生(shēng)产的(de)数据(jù)、人工对机器生成数据进行质(zhì)量(liàng)排(pái)序以及机器(qì)生成的排(pái)序致据(jù)、知识库数(shù)据集等(děng)作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发(fā)力，进一(yī)步让数据要素及相关(guān)产(chǎn)业(yè)“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工业信息(xī)安全(quán)发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国(guó)数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数(shù)据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发(fā)展预期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据(jù)要素流通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的(de)具体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数(shù)据量(liàng)指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据对(duì)社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以(yǐ)数字(zì)底色最浓的(de)杭(háng)州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新(xīn)产业(yè)峰会加(jiā)承办联(lián)合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要(yào)素产(chǎn)业发(fā)展的(de)政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制(zhì)度体系(xì)，推动有条件的地(dì)方和行业开展数据要素流(liú)通使用先行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作(zuò)为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现了将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度(dù)”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出(chū)异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动(dòng)力和土地、工(gōng)业经济时代(dài)以资(zī)本和技术为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办(bàn)的(de)全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化(huà)了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信力、构(gòu)建良好数据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开幕(mù)视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退。本(běn)次(cì)论坛是在这(zhè)个关键(jiàn)时刻，助推(tuī)数据的(de)变(biàn)革(gé)力(lì)量(liàng)和加(jiā)快进展的重要(yào)机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据(jù)的(de)重要意义就如同石(shí)油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华(huá)协(xié)调(diào)员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界(jiè)正面临多重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解(jiě)此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素(sù)纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财(cái)政到数据财政”的热(rè)议与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至资本市场(chǎng)的(de)数据要(yào)素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个(gè)时代都(dōu)有个(gè)最重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会(huì)的不同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力(lì)，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据要素化，是指数据变成新型生产要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素(sù)来进(jìn)行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实现(xiàn)路径表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据(jù)流通的(de)市(shì)场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用(yòng)，需(xū)要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬就认为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的(de)关键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实(shí)际建立适配数字(zì)经济规律的(de)新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作(zuò)为对(duì)数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要素化的重(zhòng)要性，在(zài)数(shù)据(jù)交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建立类(lèi)似证(zhèng)券(quàn)交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商业模式(shì)，多(duō)数机(jī)构(gòu)已停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展(zhǎn)情(qíng)况未达(dá)预期。”信通院今年1月发(fā)布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套(tào)规则入手，在消除(chú)供需双方的信息差(chà)，推动形(xíng)成合理(lǐ)市场化价格机制和(hé)可(kě)复制交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很(hěn)快找到了(le)在(zài)数据要素市场中的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业(yè)智能(néng)系(xì)教(jiào)授、上海数据(jù)交易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数据要素流(liú)通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开(kāi)始探索关于数据要素或者叫(jiào)做(zuò)数(shù)据资产登记平台的建设(shè)，意味着(zhe)开始了(le)数据要素市场分级市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或(huò)专业属性的(de)数据交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据交易(yì)平台、文化大数据的(de)交(jiāo)易(yì)平台；上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业开(kāi)始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素(sù)分级(jí)市(shì)场探索下，2022年场内数(shù)据交易(yì)取(qǔ)得了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到数据要素场内市场，从原本(běn)的多年冷市场变成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年(nián)的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)是一个涉(shè)及(jí)多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其中数商群(qún)体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所(suǒ)在(zài)其揭(jiē)牌成立(lì)仪式上(shàng)提出(chū)新“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据(jù)为主要业(yè)务(wù)对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发(fā)治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数(shù)据(jù)共享流(liú)通等(děng)市(shì)场环节实现数据要素价值科兴是美国的还是中国的化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体范围有(yǒu)所差(chà)异，但作为数据(jù)要素市(shì)场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程不难(nán)看出，其(qí)是随数交所(suǒ)的设立与发展而(ér)来。而数(shù)据(jù)的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商(shāng)与来自于数据交易(yì)相关(guān)的服务商统称为(wèi)“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据治(zhì)理与管理等方(fāng)面承担(dān)不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商(shāng)主体(tǐ)高(gāo)达(dá)192万家(jiā)，按不同职(zhí)能位置被分为15个子(zi)类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体(tǐ)，在数据要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇(yù)，也面(miàn)临(lín)着转型与(yǔ)创新能(néng)力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球(qiú)领先的软件开(kāi)发(fā)技术和低代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开(kāi)发(fā)技术和数据分析(xī)工具(jù)发展。对(duì)国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并(bìng)肩前行，多(duō)年来从数商到传统企业接触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几年的主要变化(huà)，该(gāi)公司数(shù)据分析资(zī)深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他(tā)们(men)每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复(fù)原本并(bìng)无多大(dà)异常，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)投(tóu)入(rù)等决策时(shí)，突(tū)然发(fā)现(xiàn)人(rén)工积累下的所谓数(shù)据相(xiāng)当(dāng)不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并不见(jiàn)的机器真有转动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接(jiē)每个设备、联(lián)通每个生产工序的系(xì)统(tǒng)搜(sōu)集数(shù)据，出(chū)现假数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能产生的价(jià)值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最深的(de)是过去三年，数字(zì)化普及速度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了(le)远超(chāo)以(yǐ)往的趋势。过去，需要(yào)数(shù)商服务(wù)的(de)基(jī)本(běn)是大型(xíng)企业或具(jù)备互联网基(jī)因的(de)公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉得(dé)这个(gè)概念(niàn)跟自己很比较(jiào)遥远，后(hòu)来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵(líng)活，几十万规(guī)模甚至(zhì)更低(dī)也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高(gāo)层推广到(dào)了市(shì)场营销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是(shì)给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟(shú)的同时(shí)，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规范，虽(suī)然数据安全和隐私保护的(de)压(yā)力激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成(chéng)本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法(fǎ)》、《网安法(fǎ)》、《数据安全(quán)法》的(de)实施，明确了(le)企(qǐ)业信(xìn)用数据与个(gè)人信用数据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对(duì)征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使用者(zhě)的合(hé)规要求，降低(dī)各参与方的(de)合规风险和合规成(chéng)本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策的不(bù)确定性(xìng)预期，增加大数据征信基(jī)础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地(dì)应用新(xīn)兴(xīng)科技推动征信业务创新(xīn)发(fā)展”，企查查数据(jù)部(bù)门相关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于企业信(xìn)用大(dà)数据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构(gòu)的公开信息(xī)，政策法(fǎ)规的(de)实施并不(bù)会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护(hù)持(chí)证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角，是(shì)一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建(jiàn)数据中(zhōng)台来实(shí)现数字化转型的软件公司，其在医药(yào)信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优、卖好，数(shù)据资源的整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许多生产决(jué)策非常需要上下游数据以及这(zhè)些数(shù)据(jù)之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数(shù)据，但如何(hé)做真正的大数据(jù)分析(xī)却颇感力(lì)不从心。然(rán)而这(zhè)一块对(duì)他(tā)们(men)的(de)业(yè)务却越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说(shuō)，即使是信(xìn)息化(huà)服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能进(jìn)一步去帮(bāng)助客户(hù)做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息(xī)化思维首先需(xū)要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往(wǎng)数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上(shàng)市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适(shì)应数据要(yào)素(sù)化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数(shù)商(shāng)群体来说，更需(xū)具(jù)备时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场(chǎng)的(de)逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多数高速(sù)发(fā)展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要(yào)注重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式(shì)，并根据不同客(kè)户群体和市场需求进行差(chà)异(yì)化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和创造(zào)力(lì)，能(néng)够发现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和(hé)可靠(kào)性；持续(xù)的学习和更(gèng)新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术和(hé)行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最(zuì)寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对(duì)标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据(jù)几乎(hū)触手可(kě)得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上(shàng)名(míng)片。对比现在，前些年那(nà)种情形少(shǎo)多了(le)，网络平台也很难搜到(dào)公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与(yǔ)的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女(nǚ)演员自曝一(yī)段(duàn)个(gè)人信息泄(xiè)露经历：孕(yùn)期在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册(cè)了(le)一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快(kuài)收(shōu)到国(guó)内某一线酒企(qǐ)给同(tóng)一(yī)地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医院人员致电的(de)询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电话(huà)后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续(xù)列举出几(jǐ)处个人关键信息来(lái)证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经历，也(yě)因此感知到了张亮（化(huà)名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级(jí)别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用(yòng)太(tài)明显(xiǎn)，根据(jù)以(yǐ)往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 科兴是美国的还是中国的