杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务。“这次的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。 花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗