杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披露的(de)配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股东(dōng)方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克