7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电(diàn)信西(xī)安分公司的办公场所，多(duō)次(cì)与时任电信西安分(fēn)公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其(qí)向电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信西安(ān)分公司指定的代(dài)理商(shāng)西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司(sī)”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西(xī)安公(gōng)司又签(qiān)订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月(yuè)19日(rì)向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确(què)认(rèn)单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了(le)西安(ān)电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信(xìn)、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真手机交由(yóu)华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给(gěi)上市(shì)公司等制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安(ān)局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔付(fù)货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科(kē)技只(zhǐ)好(hǎo)修订了(le)近五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行(xíng)为，属于上(shàng)市公司内部风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控措施(shī)是否完善(shàn)的质疑，华脉科技陈万年教子文言文翻译注释和启示，文言文《陈万年教子》翻译曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发货(huò)签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执(zhí)行了(le)相(xiāng)关流(liú)程，但在(zài)项目审(shěn)批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。陈万年教子文言文翻译注释和启示，文言文《陈万年教子》翻译ong>”