杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说(shuō)明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和(hé)出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(c跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗hí)”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗)在(zài)此次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为(wè跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗i)吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗