作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认(rèn)为对(duì)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图(tú)就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然(rán)·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时(shí)发布(bù)的社论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整(zhěng)性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答(dá)复(fù)是翻译的(de)词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然(rán)发表论文(wén)，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务(wù)公布原始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验(yàn)数据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太大(dà)，一旦现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的(de)事情(qíng)，也是很(h现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？ěn)正(zhèng)常的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？