这一(yī)点，在陈(chén)寿的《三(sān)国志》中也有(yǒu)明确体现，马超在其(qí)中有洋(yáng)洋洒洒近千字描述，而赵云的相关篇幅(fú)则只(zhǐ)有(yǒu)寥(liáo)寥两三百字。个人(rén)的武力较量如(rú)此看来，只论三国时期的声威名望和历史地(dì)位，马超(chāo)是(shì)远远高于赵云的。但这并不能说明马超(chāo)就(jiù)一定比赵云厉害，因为他的名望(wàng)地位里有很大一部分(fēn)来自(zì)父亲的庇荫。而且既然是战力对比，就(jiù)不能(néng)只看名望声(shēng)势，还需要从个人武力、战(zhàn)场军(jūn)功(gōng)和谋略计算三方面来考(kǎo)虑。在对(duì)比马超和赵云的时候，很多人存在一个先入为主的错误观念，他们认为(wèi)《三国演义》强化了赵云(yún)，给(gěi)予了这位正史上略显暗淡的将星不(bù)该有的光辉。

故(gù)而(ér)盲目(mù)地(dì)认为，历史(shǐ)上(shàng)的马超一(yī)定比赵(zhào)云强，无(wú)论是个人勇武还是战(zhàn)场指挥。但实(shí)际上，《三国(guó)演义》对蜀汉将领的(de)加强本来就是全方面(miàn)的，并非只有赵云，马(mǎ)超也是这(zhè)方面的受益(yì)者。后者(zhě)在演义中是(shì)绝对的猛(měng)将，在战场上(shàng)拥有“万人敌”的实力。但是(shì)在(zài)正史中，有关马超个(gè)人(rén)勇武的描写却(què)很(hěn)少，他武力值最高光(guāng)的一刻就是(shì)在于袁绍(shào)麾下将领高干(gàn)和郭援(yuán)作战时，身中流矢依(yī)然奋勇杀敌。

《三国(guó)志》中这样写道：“超为飞矢所中，乃以囊(náng)囊其(qí)足(zú)而战，破斩(zhǎn)援首(shǒu)”。高干是袁绍手下猛中(zhōng)排名前三的存在，实力(lì)不(bù)容小(xiǎo)觑，打败他确实(shí)能证明马(mǎ)超的优秀(xiù)战力。但需(xū)要注意的是，此时袁绍已经兵败(bài)，马超(chāo)追击的是残兵败将，并不(bù)是最(zuì)佳状态的高干。而且在(zài)真实的历史(shǐ)中，马超曾经败于韩遂麾(huī)下的小将阎行，在对方武器受(shòu)损的情况下(xià)，都差点丢了性(xìng)命。

而(ér)且(qiě)在面对猛将许诸和张郃的(de)时候(hòu)，马超都(dōu)先后有(yǒu)过退让。比如《三(sān)国志(zhì)·马(mǎ)超(chāo)传》曾写道：“曹公与遂(suì)、超单(dān)马会(huì)语(yǔ)，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹(cáo)公左右将许褚(chǔ)瞋目盻(xì)之，超(chāo)乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望(wàng)与(yǔ)马超相(xiāng)距(jù)甚远，但(dàn)是他的个人(rén)武勇(yǒng)是(shì)得到陈寿(shòu)肯定的。虽然(rán)《三国志》中对(duì)于“单骑(qí)救主”这个情节只有(yǒu)寥寥数笔，但(dàn)是其背(bèi)后(hòu)的(de)艰险不言自明。赵云在长坂坡(pō)之(zhī)战中于千军万马中救出甘夫(fū)人和阿斗，还能(néng)带着他们全(quán)身而(ér)退，其(qí)战(zhàn)力绝(jué)对是天花板级(jí)别的。而且此战面对(duì)的还是曹操最(zuì)精锐(ruì)的虎豹骑，更(gèng)增添了赵云武勇的(de)说(shuō)服力。

不仅如(rú)此(cǐ)，在定鼎三国局势的最后一战——汉中战役中，赵(zhào)云也有非常精彩的发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时(shí)候(hòu)，不慎陷(xiàn)入(rù)了(le)曹军的(de)包围之(zhī)中。面对数倍于己的骑兵，赵云却不慌不(bù)忙，依靠强大(dà)的个人武力率领部队硬生生杀出了(le)一条血路(lù)，逃出生(shēng)天(tiān)。由此可(kě)见，在个(gè)人(rén)武勇这一点上，赵(zhào)云明显强于马超，他会被罗贯中如此“追捧”，明显有着真(zhēn)材实料。

战场(chǎng)的军功累积但是战力评(píng)判不能只看个人(rén)武勇(yǒng)，还要(yào)分(fēn)析他(tā)们各自在战场上(shàng)的(de)表现。而在谈及马超战功的时候，渭(wèi)南(nán)之(zhī)战绝(jué)对是要被(bèi)大书特(tè)书的，《三国演义》对这一段的描述极(jí)为精彩，算是马超(chāo)最(zuì)巅(diān)峰的一战(zhàn)，逼(bī)得曹操割袍弃须(xū)更是被(bèi)传为美谈(tán)。但是在真实(shí)的历史上，渭南之战中(zhōng)曹操并没有(yǒu)这么狼狈，甚至可以说，这一(yī)战(zhàn)曹(cáo)操(cāo)才是真正的(de)主角。

面对马(mǎ)超和韩(hán)遂的(de)关中联军，曹操(cāo)在一(yī)开(kāi)始就定(dìng)计(jì)得当，他让守军避其(qí)锋芒(máng)，逐步消(xiāo)耗联军的气势。接着(zhe)又采纳(nà)了贾(jiǎ)诩的(de)离间之计，成(chéng)功破坏了马超和韩遂的联盟(méng)。在最后(hòu)的大战中，曹操先(xiān)是派出轻兵去迎战关中联(lián)军，逐步消耗他们的军心士气，接着又(yòu)在关键时刻让精锐的(de)虎豹军完成(chéng)夹击。

此战之(zhī)后，马超、韩遂(suì)大败，只能仓(cāng)皇逃(táo)亡凉州。渭南之战后，马超在夏侯渊的步步紧逼下最终选择了(le)投靠刘备，后者大(dà)喜过望，对其非常重视，立马把他封为(wèi)了平西将军。在刘备称王后，马超更是被升为骠骑将军，统(tǒng)管(guǎn)凉州。

不过，刘(liú)备(bèi)对马(mǎ)超(chāo)这样的西凉诸(zhū)侯从来都不信(xìn)任(rèn)，他需要的只是后者的名头，并不希望(wàng)他掌握(wò)实权。因此，在投蜀之后(hòu)，马超迅速沉寂下来，他虽(suī)然(rán)身(shēn)居高位，却再也没领兵打仗(zhàng)的机(jī)会。可(kě)以说，归附刘备之后，这位三国(guó)猛将几乎是一点军功(gōng)都没拿到。当然，赵云比马超也好不(bù)了多少，作为刘备最(zuì)重(zhòng)要(yào)、最信任(rèn)的贴(tiē)身侍(shì)卫(wèi)，他一直留在后者身边(biān)，保护他(tā)的安(ān)全。正因(yīn)如此，赵(zhào)云这样的将星也很少有单独领(lǐng)兵的时(shí)候(hòu)，所立军(jūn)功(gōng)屈指可数。

不过赵云虽然(rán)前期没有指挥破敌的军功(gōng)，但无论是(shì)长坂坡单骑救主还是从(cóng)孙夫人手中截留刘禅，都是事关蜀国存续的大(dà)功。而且在刘备去世后(hòu)，赵云也有了一展身手的机(jī)会(huì)，《三(sān)国志·赵云传》写道：“建兴(xīng)元(yuán)年，为中护军、征南(nán)将军”。中护军是蜀国最核心(xīn)的武装(zhuāng)力量，此(cǐ)时(shí)赵云的(de)地位已经相当(dāng)之高(gāo)。在第一次(cì)北伐(fá)的(de)过(guò)程中，因为(wèi)马谡的失误(wù)，蜀军丢(diū)了(le)街亭，大(dà)好局势沦丧，差点(diǎn)一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军进攻的脚步(bù)，蜀军将士才能从容撤回，没(méi)有出现大的损失。因此，在蜀国(guó)的军(jūn)功薄上(shàng)，赵云虽然远不如关羽(yǔ)和(hé)张飞，但是(shì)比马超还是略胜一筹。

个人的谋略智慧在不少人的(de)印象中，马(mǎ)超以勇猛著(zhù)称，罗贯中在创(chuàng)作《三国演义》的时候也(yě)有意加强了对这一(yī)点(diǎn)的塑造，以至于让一些读者产生了马超“有勇无(wú)谋”的错觉。其实历史(shǐ)上的马(mǎ)超算(suàn)是一名有勇有(yǒu)谋的干将(jiāng)，否则他(tā)绝不可(kě)能在(zài)三国的(de)乱世中(zhōng)建立赫赫威(wēi)名。比如在渭南之战(zhàn)中，曹操曾(céng)经派徐晃(huǎng)带兵去截断(duàn)马超的(de)退路。

但是后者(zhě)早(zǎo)早(zǎo)就做出了预(yù)判，他率部在渭水北侧据地，并判断曹军在二十日之内就(jiù)会因粮草不(bù)足而被迫退走。这一点在《山阳公载记(jì)》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过二十(shí)日,河东(dōng)谷尽,彼必走矣。”马超的这个应对之法(fǎ)非常巧(qiǎo)妙，准确的命中了曹操的软肋。要不(bù)是贾诩使出了(le)离间之计，让韩遂和马超产生了矛盾，渭南之战的结(jié)局说不定就会被改写。

除此之(zhī)外(wài)，马(mǎ)超在(zài)兵败夏(xià)侯渊之(zhī)后也非常冷静(jìng)，他第一时间(jiān)投靠了张鲁，一起共事后很快(kuài)意识到对方的不足，认为其不堪大用。随后，他迅速改换门庭，选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘(liú)备。由此可见，马(mǎ)超有着优秀的战场(chǎng)谋划和识(shí)人(rén)之(zhī)明，难怪(guài)能在三国的乱世中屹立不倒。不过，赵云在这方面表现的更好，不愧其智将之名。他(tā)在初(chū)出茅庐之(zhī)时，就准确地意识到刘备的(de)卓(zhuó)然之姿，坚定地(dì)追(zhuī)随后者，成(chéng)为(wèi)了蜀汉集团的核心将领(lǐng)。除了识人之明，赵(zhào)云对(duì)于(yú)局势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐的(de)嗅(xiù)觉，公元(yuán)222年，因为关羽(yǔ)的(de)死，怒不(bù)可遏的刘(liú)备决定(dìng)发(fā)兵吴(wú)国(guó)。面对刘备的怒火，谋(móu)臣将领都选择了积极备战(zhàn)。

反而贴身(shēn)侍卫长赵云站出(chū)来(lái)表示反对，他力劝道：“国贼(zéi)是曹操，而(ér)非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”可惜(xī)的是，怒火中(zhōng)烧的(de)刘备(bèi)无视了这条极为中肯的(de)建议，执意选择(zé)了攻伐(fá)东吴。而(ér)且(qiě)《三国演义》中被无(wú)数人津(jīn)津乐(lè)道的“空城(chéng)计(jì)”其实并非诸葛亮(liàng)使用，真(zhēn)实历史(shǐ)上(shàng)是(shì)赵云(yún)在汉中之战里先用了此计。他在面对张郃(hé)、徐晃的(de)时候，选(xuǎn)择了寨(zhài)门大开，单枪匹(pǐ)马立于门外，不仅吓退了(le)后者，还(hái)成(chéng)功截击(jī)了(le)曹军。总的来说，在谋(móu)略(lüè)智慧这一块，赵云绝(jué)对(duì)不输(shū)给马超，甚至某些方面还(hái)由有胜之。

结(jié)论(lùn)综合来看(kàn)，历(lì)史上的马超(chāo)在(zài)威名声望(wàng)上(shàng)确实远胜(shèng)于赵(zhào)云(yún)，但是在个人勇(yǒng)武、战场军功和谋略智慧(huì)上都不如后者。后世民间选择将赵云排在马超(chāo)之上确(què)实有(yǒu)一定(dìng)的道理，并非(fēi)是《三国演义(yì)》的(de)误导(dǎo)。更不用说，古人(rén)对于将(jiāng)领的(de)品行极为看重，在他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智(zhì)信皆备的君子典范；而马超虽然勇(yǒng)猛无匹，却残忍嗜(shì)杀、枉顾亲族，实(shí)在是(shì)人品不堪。所以哪怕(pà)两者声望差距不小(xiǎo)，但是在很多老百姓心(xīn)里赵云(yún)远(yuǎn)在(zài)马(mǎ)超之上。

参考资料《三国(guó)志》《汉晋春(chūn)秋(qiū)》

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频