济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

哪些人不适合穿老爹鞋,老爹鞋的优点和缺点

哪些人不适合穿老爹鞋,老爹鞋的优点和缺点 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的(de)限(xiàn)售股解禁后(hòu)能获得好的(de)回报,上市公司董事长雇人(rén)拉抬自家的股(gǔ)票价格,然后高(gāo)位(wèi)出(chū)货。

  最近,中(zhōng)国证监会(huì)网站(zhàn)披(pī)露了(le)一则行(xíng)政处罚(fá)决(jué)定书,引(yǐn)发市场关(guān)注。时为新美星董事长何德(dé)平和(hé)其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维(wéi)对新美星进(jìn)行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,控制35个(gè)证券账户,利用资金(jīn)优势、持(chí)股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易新美星,影响公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会对此(cǐ)操纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平(píng)信息(xī)披露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一(yī)起来看看,究(jiū)竟是(shì)怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自(zì)家股(gǔ)票

  多(duō)人(rén)合谋操纵股(gǔ)价

  根据证监会行政处罚决定书披露的信息,新(xīn)美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何德平(píng)和他(tā)的妻子黄(huáng)秀芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上(shàng)海海得泽广投资管理(lǐ)中(zhōng)心(xīn)(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价(jià),以(yǐ)便何(hé)德平所(suǒ)持(chí)“新美星”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够(gòu)获(huò)得好的回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利(lì)用控制(zhì)的证券账户(hù)并(bìng)联(lián)合其他(tā)市(shì)场资(zī)金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了(le)两个帮手共同合谋。他经(jīng)人(rén)介(jiè)绍(shào)认识并(bìng)联合毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)共同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控(kòng)制各自筹得(dé)的证(zhèng)券账户、资金开(kāi)始(shǐ)与蒋(jiǎng)维共同(tóng)交易“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与(yǔ)毛明土(tǔ)联(lián)系,传(chuán)递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利于两方(fāng)交易(yì)决策(cè),更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某(mǒu)华(huá)”等35个证券账(zhàng)户(hù)(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月(yuè)26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业(yè)指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金(jīn)额(é)5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势(shì)、持股优势(shì),连续集中交易(yì)“新美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我(wǒ)们具(jù)体(tǐ)来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联合毛明(míng)土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出(chū)货(huò),违法(fǎ)获利的。

  总(zǒng)体来(lái)看(kàn),2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续(xù)集中交易“新美星”,申买量(liàng)占市场申买(mǎi)量比例(lì)超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总数(shù)占(zhàn)总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流(liú)通股(gǔ)达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备(bèi)资金优势和(hé)持股优势(shì)。

  具体来(lái)说,第一阶段(duàn),2018年(nián)9月(yuè)26日开始,账户组持续(xù)大(dà)量(liàng)买入“新美星”,当(dāng)日申买(mǎi)排名第一(yī),竞价买入成(chéng)交(jiāo)排名第(dì)一,至2019年2月28日期(qī)末持股量为(wèi)期初持股量38.71倍,持(chí)股量显著增加(jiā)。在此期间,“新美(měi)星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日(rì)至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期末(mò)持(chí)股(gǔ)量较期(qī)初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段典型(xíng)的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至(zhì)3月6日(rì),以不低于卖一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖一价或市(shì)价(jià)申买(mǎi)2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价累(lèi)计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指21.32个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数22.28个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对(duì)倒(dào),并反向卖出获利的行(xíng)为(wèi)。经(jīng)测算,扣除(chú)佣金和相关税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理(lǐ)财、而非(fēi)操纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及其代(dài)理人提出多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委(wěi)托(tuō),联合他人(rén)操纵(zòng)股(gǔ)价,一(yī)是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋(jiǎng)维(wéi)系委托理财关系,而非(fēi)操纵股价;三是(shì)蒋维没有(yǒu)将(jiāng)其与毛明土、李(lǐ)传武等(děng)人(rén)讨(tǎo)论交易(yì)新(xīn)美星(xīng)的情况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)就各自账户(hù)交(jiāo)易新美(měi)星的盈亏(kuī)分(fēn)配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组利(lì)益与何德平(píng)、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获(huò)得(dé)黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属于(yú)欺诈(zhà)或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传(chuán)武账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项(xiàng)不知(zhī)情(qíng)、未参与,且何德(dé)平(píng)与黄秀芳(fāng)系(xì)独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中一方存在不当行为,不应推定或认定另一方承担责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人(rén)也就是否合谋、部分账户(hù)的控制关(guān)系、委托(tuō)理财关系等提(tí)出了申诉(sù)意见。

  对(duì)此,证监会(huì)回应,经(jīng)复核,对(duì)当事人及其代理人的(de)主要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),本(běn)案为多个主体(tǐ)参与、多(duō)个(gè)环节实施、环环(huán)相扣(kòu)、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案(àn)证据(jù)可以(yǐ)证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通过(guò)二(èr)级市(shì)场交(jiāo)易影响新美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向黄秀(xiù)芳反馈交(jiāo)易(yì)情况;何德平(píng)知悉并参(cān)与了(le)本(běn)案行为;上述行(xíng)为(wèi)的实质是操纵股(gǔ)价,并(bìng)非合法理财。在案(àn)证(zhèng)据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星(xīng)”股价的意图(tú)和目标(biāo),共(gòng)同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取(qǔ)了联合影响股价的行动(dòng),属于共同操(cāo)纵(zòng)行(xíng)为。

  关于违法(fǎ)期(qī)间和责任(rèn)承担,证(zhèng)监会表示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年(nián)2月14日(rì)期间蒋维控(kòng)制的账(zhàng)户交易(yì)“新美星”客(kè)观上(shàng)为后(hòu)续的合谋操纵(zòng)起(qǐ)到一定程度锁(suǒ)仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明(míng)土(tǔ)知(zhī)道蒋(jiǎng)维和上市公司的合作,知道蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因此毛明土和李传武(wǔ)的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基础(chǔ)上(shàng),在认(rèn)定及处罚时将合谋(móu)各方视(shì)为(wèi)一个(gè)整(zhěng)体,不区别对待各方账户(hù)组(zǔ)。

  证监会认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第一项规定(dìng),构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)二(èr)百零(líng)三条(tiáo)所述(shù)的(de)操(cāo)纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就操(cāo)纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收(shōu)违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对何(hé)德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违(wéi哪些人不适合穿老爹鞋,老爹鞋的优点和缺点)法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另(lìng)外,关于何德平信息(xī)披露违法(fǎ)的相关情况,行政处罚(fá)决定书披(pī)露(lù),在新美星2016年4月上市前,海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上市(shì)时总股本的1%。上市后,该部(bù)分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开(kāi)始(shǐ)减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法(fǎ),何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出:第一,海得(dé)泽广(guǎng)与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)二(èr)人不(bù)存在代持,涉(shè)案股份(fèn)系(xì)海得泽广为兰(lán)某代持,股份减持决策由海得泽(zé)广和兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本(běn)息。第二,涉案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投资者(zhě)决策产生重大(dà)影(yǐng)响,情节轻微。第三,即(jí)便(biàn)认定(dìng)代持(chí)成(chéng)立(lì),何德(dé)平对借(jiè)款、还款等事项,不参与、不知情,没有主(zhǔ)观(guān)过错(cuò),不应受(shòu)到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流水及相关银行账户流水,结合何(hé)德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代(dài)持资(zī)金(jīn)和减(jiǎn)持(chí)所得系家(jiā)庭共同财(cái)产,可以认(rèn)定海(hǎi)得泽广代(dài)何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)持有哪些人不适合穿老爹鞋,老爹鞋的哪些人不适合穿老爹鞋,老爹鞋的优点和缺点优点和缺点(yǒu)新(xīn)美星(xīng)股票。当事人所提相关理由(yóu)不具(jù)有(yǒu)事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德(dé)平作为上市公(gōng)司(sī)实际控制人,未(wèi)如实告知(zhī)上市公(gōng)司上述持股情况(kuàng),导致新美星在(zài)相关公告中均未(wèi)披露相(xiāng)关情(qíng)况,导致(zhì)新美星违反(fǎn)2005年《证券(quàn)法》第六十三(sān)条(tiáo)规定,何德平的行(xíng)为构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)一(yī)百九十(shí)三条(tiáo)第(dì)三(sān)款(kuǎn)规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就信息披露违法行(xíng)为(wèi),对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 哪些人不适合穿老爹鞋,老爹鞋的优点和缺点

评论

5+2=