作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研(yán)人员(yuán)，但这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进(jìn)一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它(tā)是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错的，结(jié)果以后证明它(tā)是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思程碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思tyle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思